Autor: MMR

Há várias olhares sobre o que se convencionou chamar "traição". Há aqueles que acreditam que isso é bobagem, que ninguém é de ninguém e que relações afetivas podem muito bem conviver com encontros sexuais rápidos e casuais. Existe ainda quem consiga ter (ou acredite nisso) um coração amplo, capaz de amar mais de uma pessoa ao mesmo tempo.

Uma parcela mais ampla, me parece, acha que a monogamia é tudo e não a perdoa sob qualquer argumento e, por fim, os que sonham com a monogamia mas aceitam a inevitabilidade das "puladas de cerca", suas e de seus parceiros.

Difilcil é qualquer representante de um destes tipos, e tantos outros que existam, conviver emotivamente com outro de igual pensamento. Desta forma, a probalidade de sempre haver o "traidor" e o "traído" é enorme. Grande mesmo. E aí reside um dos maiores problemas da novela de Manoel Carlos.

Vamos fazer uma brevíssima análise sobre um casal que veja a novela bem na hora de um daqueles famigerados discursos do Aristides (Tarcísio Meira) sobre as maravilhas do amor eterno e da fidelidade. Ou tenha que ouvir mais uma vez Helene (Regina Duarte) falando sobre o que "lhe fez" Greg (José Mayer).

Na hipótese nada remota deste casal já ter passado (ou passar no momento) por alguma situação similar, a saia justa estará instalada naquela casa. O "traídor", com medo de que toda ladainha queixosa recomece. O "traído", relembrado estará de "tudo que sofreu".

Sim... as pessoas relevam... passam por cima... sublimam... seguem a vida. Mas quem se incomoda com isso não deixa de se incomodar só porque ponderou e apostou na relação (seja por qual motivo for... afetivo, sexual, econômico etc). Esta pessoa apenas decidiu não pensar mais no assunto. E, principalmente, não TOCAR mais no assunto.

Aí vem o Manoel Carlos trazer pra hora do jantar uma das maiores mazelas da família brasileira. Não... é demais. Falar de gay ainda vá... é sempre o filho do outro. Falar de doença mental é fatalidade aceitável, da qual não temos culpa e nem responsabilidade. Raça não é opção e a gente pode fingir que não sofre ou não é racista, logo... o assunto não nos incomoda tanto assim. Mau caratismo também pode ser dissimulado.

Mas "corno" não. Fere a alma do brasileiro desde sempre. É ofensa suprema. É algo que até bem pouco tempo atenuava crimes horrorosos em nome da "legítima defesa da honra". Para os homens, ser "corno" é quase como admitir a possibilidade de ser um "filho da puta", afinal... se a mulher trai... a mãe bem poderia... Não. Melhor nem cogitar. Para a mulher é mais um escancaramento da sua ineficácia seja lá no que for. A culpa é dela, claro. Sendo ou não.

Quer dizer... além de um contigente cada vez maior de pessoas que não gostam de novelas, que estão cheias delas, Manoel Carlos está perdendo a atenção de tradicionais noveleiras (os). Gente que não quer se ver tanto assim.

Por que vamos ser justos... não são só os textos de Manoel Carlos que apelam. Assim como as cartas, as brigas de (des) amor também são patéticas. E isso está ali. E, quem sabe, pior que mostrar nosso "corno", é mostrar nossa reação a ele.

Socorro!

A primeira providência foi desmarcar a data no meu perfil do Orkut. Não tenho 100 amigos de verdade e não estava disposta a obrigar meu colega de jardim de infância, encontrado na rede do Google quase 40 anos depois, a me dar parabéns. Quis poupar estes contatos do Orkut, e a mim mesma, de tal constrangimento.

Isto feito, bastou esperar a data em questão para comprovar o que já sabia: poucos se lembrariam de mim. Poucos mas caros, registre-se. Tirando meus pais, meu irmão, cunhada, dois sobrinhos e meu amor... exatos oito amigos me abraçaram ou telefonaram. Ah... a sogra mandou um beijo.

Oito amigos que lembram meu aniversário e se animam a me ver ou telefonar neste dia... cá pra nós... é a glória, se consider que moro longe de 80% dos que me contataram. Ou alguém aqui acredita realmente que tenha 983 amigos como apontam Orkut, MySpace, Multiply, MSN e afins?

Ah... não posso ser ingrata. Recebi e-cards do Ponto Frio, Americanas, Siciliano, Saraiva, Livrarias Curitiba, Extra, Magazine Luiza, Mercado Livre, Livraria Cultura, Elefante, Grupos, MiArroba, Samsung Fun, Apple, iTunes, Pão de Açúcar, EmotionCard e Amazon. Chegou ainda uma carta da Pizzaria Avenida Paulista e, junto a ela, um vale pizza. Nada mal.

Como vocês podem ver... aos 44 tenho um amor e ainda me restam a família, oito amigos e muito crédito. Quem tem mais que isso?

Matérias publicadas em revistas e sites do mundo inteiro colocam Julia Roberts (1), Nicole Kidman (2), Reese Witherspoon (3), Drew Barrymore (4), Renée Zellweger (5), Angelina Jolie (6), Cameron Diaz (7), Jodie Foster (8), Charlize Theron (9) e Jennifer Aniston (10) como os salários mais altos de Hollywood (ver foto abaixo). Se elas representam os melhores salários, significa que são as responsáveis pelas  maiores bilheterias, certo? Penso que sim. 

Se levam mais gente às salas, considerando que cinema é imagem, é porque as pessoas gostam de vê-las. E isso tanto por serem boas atrizes quando por atingirem algo que tradicionalmente embala o cinema desde sempre: o desejo. Homens e lésbicas as desejam... mulheres heterossexuais e gays as invejam. Esta é a tradição. Pequenas variações quanto a este fato existem, claro.

Mas voltando aos seios... olhem bem a foto acima. Se o norte-americanos são loucos por seios, porque lotam as salas para verem estas dez atrizes "despeitadas"?

E pior, se brasileiros sempre valorizaram mais as bundas aos seios, porque de uma hora pra outra começaram a dar bola para esta parte superior e fronteiriça das mulheres? Pra copiar aquilo que me parece nem ser verdade?

Ah não. Aqui começo campanha pela volta imediata e soberana da bunda ao imaginário nacional. E como musa desta campanha nomeio a eterna Sônia "Gabriela" Braga, que estará de volta na próxima novela. Nossa representante vitalícia.

Obs.: Este foi só um registro rápido para relembrar os tempos em que eu tinha paciência para escrever sobre televisão no Baguete. 

Sempre que possível prefiro comprar pela internet mas tem vezes que não posso esperar 24 horas pela entrega e vou pessoalmente às compras. Só que, não bastassem todas estas etapas listadas, tenho ainda que superar as barbeiragens tanto dos outros clientes quanto do próprio supermercado.

E desta vez vou dar exemplos registrados!

Já na chegada carrinhos no meio das vagas. Eu até acho patriótico não sermos educados ao ponto de recolhermos os carrinhos ao local deles. Em nosso país não podemos nos dar ao luxo de tanta polidez sob pena de vermos demitidos os moleques pagos para recolher os carrinhos... mas daí a deixar no meio do estacionamento... me obrigando a descer do carro para liberar vaga é demais.

Entro na loja e vamos lá:

Na primeira foto estava tentado sair do corredor dos vinhos. Só que de um lado havia uma compradora escolhendo seu espumante muito educadamente. No meio havia um enorme pallet com caixas de vinho para reposição e, do outro lado, neste que aparece na foto, um carrinho com caixas empilhadas dentro, trancando a passagem.

Na foto do meio a imagem é fruto da capacidade pensante do pessoal do mercado. No corredor vemos mais uma vez um carrinho com caixas vazias empilhadas, em ângulo com uma espécie de andaime que utilizam para colocar produtos no alto das prateleiras (ver setas vermelhas). É claro que o andaime está estacionado bem em frente à pilha de carvão que vemos na foto, prejudicando o deslocamento naquela área.

E, finalmente, para não dizer que são só os supermercados que cometem "barbeiragens" no interior das lojas, eis o flagrante de uma compradora postada ante uma prateleira, com seu carrinho devidamente atravessado no caminho.. bem em uma esquina.

Tudo isso num dia de pouco movimento. Imaginem entre os dias 5 e 10 de cada mês, quando a galera recebe salário e vai às casas para as compras mensais.

Alô alô Extra, Pão de Açúcar, Wal-Mart, Mercadorama, Big, Condor e afins!!! Me ofereço para ministrar cursos de pilotagem de carrinhos de supermercado. Investimento pequeno para grandes ganhos.